“文学少女”と繋がれた愚者

確かnanaさんに勧められながらも、なかなか(近所の古本屋では)手に入らなかった。学園物という以外はラブコメなのかどうなのかも特に気にせず読み始めたが、まさかミステリー物とは全く頭になくて、途中から『え、え、えぇ～～～っ!?』の連続だった。

で、3巻まで読了して『え、え、えぇ～～～っ!!!!!?』となったところ。逆に言えば、何が決着してこの物語が終わるのかがわかったところと言うことですかね。でも全8巻あるんだよな、先は長い。

キーリ〈3〉惑星へ往く囚人たち

こちらも全8巻です。1巻目が短編連作風でなおかつ全体がつながっている電撃小説大賞受賞作(長編)。各章で一区切りつくからテンポよく読み進めた。が、2巻以降読むかどうか悩んだというか、イマイチ期待が持てない。1巻が終わった時点で、主人公キーリの旅が続くのはわかるけど、その旅の目的がハッキリしない。何となく自分探しの旅? ってところでしょうか。3巻まで読みましたが、まだ最終目的がどうなのかわからない。

半分の月がのぼる空〈3〉

各所で「泣かせる小説」と絶賛されているので、読み始めたけど、ひたすら主人公が虐められます。1巻の半分を過ぎても虐められています。もう何で絶賛されているのか訳わからん。苦手な分野だが、良さがわからないのも悔しいのでこれまた全8巻買った。だけど3巻で止まっています。最後まで読んで泣ければいいがいつになるのやら。

アクセル・ワールド〈3〉夕闇の略奪者

こちらは続刊中で現在では最新の3巻ですね。全8巻では全然終わりそうにありませんが、どうなのだろう。8巻ぐらいでまとめて欲しいところだけど。

で、こちらの第3巻も最後に『え、え、えぇ～～～っ!?』となって「つづく」だった。ほんとこちらも主人公を虐めますね。今のペースだと第4巻が出るのは来年の2月か。

Windows7発売に沸き返る昨今ですが、事前予約しておいたHome Premiumが届き、パッケージ裏を見て初めて気づいた。

「Home PremiumにはXPモードのイメージダウンロード権がない」

アップグレード優待版、ファミリーパック版、DSP版といろいろあって悩みつつ、とりあえずHome優待版を予約して、あとは必要なときにDSP版をと考えていたが、こりゃ早めにPro版が必要だとなってDSP版を買い足すつもりでいたが、Amazonでたまに優待版が復活するのに気づき。3度目にして漸く注文が通った。

そのとき配送はコンビニ受取にしていたのだが、急いで注文したのでクレカのポイントアップモールを踏み忘れていたし、名前もrakkoのままで注文していたのを、ローソンのLoppi操作で初めて気づきました(^^;

ひょっとしたら本人確認できずに受け取れないかもと思ったが、店員と苦笑いしながら、著名欄には本名でサインして受け取れました。

以前、ウィッシュリスト(欲しい物リスト)経由で、本名や住所がばれるという事件があって、事件というよりそういう仕様なんだろうけど、今は非公開に設定していますが、名前のところはとりあえずrakkoって入れていたりする。今は仕様も整備されて、ウィッシュリスト用の名前や届け先住所を入れてないと大丈夫っぽいですが、何となくそのままで、コンビニ受取時に毎回指定していたのだけど、今回はすっかり忘れていました。

「首都高速と阪神高速以外は無料と思っている人が多いんですけど、それは違うわけですね？有料になる所があるんですね？」

「首都高速と阪神高速以外無料」と思わせたのはマスコミでしょうに。メリットもあるがデメリットもある。そのデメリットの中には無視できないものも多々あって、一斉にドンと一筋縄にいかないのは誰だって気づく。選挙前にそこにはあまり触れず、選挙後に驚いて聞くなんてなかなかの役者ですね。

他にも暫定税率の廃止とかいろいろあって、多く車に乗る人が多く負担していた税金を、車を所持したら負担、車を所持していなくても負担(所持していなくても車社会の恩恵に授かっている理論)となっていきそうなんですが、これからも道化を演じていくわけですね。

　放送受信料の支払いを拒否した東京都内の３０代と４０代の男性２人に、ＮＨＫが未納分計１６万６８００円を請求した訴訟の判決で、東京地裁は２８日、２人に全額の支払いを命じた。２人は「政治的介入を許したり、受信料の不正流用を行うＮＨＫに受信料を支払うのは、思想良心の自由を定めた憲法に反する」と主張したが、綿引穣裁判長は「２人は元々自由意思で契約を交わした。（契約継続も）放送内容や経営活動を是認するよう認識の変更を迫るものではない」と合憲判断を示した。

　２人の弁護団によると、受信料を巡る憲法判断は初めて。３０代男性は控訴する方針。ＮＨＫによると、不払いを巡る訴訟は計１６９件起こされ、今回の訴訟を含め１１件が係争中で地裁判決は初めて。

　判決は、ＮＨＫを巡る問題を理由に受信料を支払いたくないとする２人の主張を「一つのものの見方として尊重されなければならない」とした。しかし（１）本人や家族が０２～０３年、自主的に契約を交わした（２）０４年３月まで支払いを続けた（３）解約には受信機の廃止が必要だと事前に知り得た－－などから「（契約や契約継続は）２人の思想良心の自由を侵害していない」とした。

　２人は「支払いを免れるには受信機を廃止しなければならず、民放の視聴を妨げられ、知る権利を侵害され違憲だ」とも主張した。判決は「放送法はＮＨＫの放送を受信できる受信機の設置者に受信料支払いを強制している。民放の視聴を妨げる規定ではない」と述べた。２人は０４年４月～０９年３月、計６０カ月分の料金を請求されていた。【伊藤一郎】

　▽２人の弁護団の話　形式的判断にとどまっている。「合憲」との結果があっても理由が書かれていない。

　▽ＮＨＫ広報局の話　主張が全面的に認められた適切な判決だ。

突っ込みどころがいろいろありますが、未払いの人には痛い判決でも、未契約者から見ればおいしい判決じゃないでしょうか?

• 各ページのヘッダーとフッター部分にある、「前ページ」「次ページ」「上に戻る」リンクの脇に"?"といったゴミがあります。本来ならアイコン画像が表示されるべきかな?
• 左ペインに「キーワード」タブを設けましたが、キーワードの抽出は目次のtoc.hhcを流用しただけです。全然キーワードじゃないのだけれど、目的のクラスやメソッドには飛びやすいかな? 程度です。
• その他、気づいていない所はあると思う。

なお、このCHMファイルの不具合等でいかなる損害が発生しても当方では責任を持ちません。予めご了承願います。